Главная / Кондиционер / GREEN GRIGRO-30 HH2 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

GREEN GRIGRO-30 HH2 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB

GREEN GRIGRO-30 HH2
52%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики GREEN GRIGRO-30 HH2 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества GREEN GRIGRO-30 HH2
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
8527 Вт
На 5027 Вт (143.6%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
10679 Вт
На 6679 Вт (167%) лучше
vs
4000 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
$
1033
На -139 (-11.9%) лучше
vs
1172
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1000 Вт
На -1647 Вт (-62.2%) лучше
vs
2647 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1010 Вт
На -1836 Вт (-64.5%) лучше
vs
2846 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -10 дБ (-19.6%) лучше
vs
51 дБ
Ширина
780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
vs
955 мм
Высота
540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
vs
700 мм
Глубина
290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
vs
396 мм
Вес
34.5 кг
На -26.5 кг (-43.4%) лучше
vs
61 кг
Ширина
870 мм
На -252 мм (-22.5%) лучше
vs
1122 мм
Высота
290 мм
На -39 мм (-11.9%) лучше
vs
329 мм
Глубина
230 мм
На -17 мм (-6.9%) лучше
vs
247 мм
Вес
9.5 кг
На -7 кг (-42.4%) лучше
vs
16.5 кг
Соотношение цена-качество
25.2
На 2.2 (9.6%) лучше
vs
23

Сравнение всех характеристик

GREEN GRIGRO-30 HH2 Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Глубина
396 мм 290 мм
На -106 мм (-26.8%) лучше
Ширина
955 мм 780 мм
На -175 мм (-18.3%) лучше
Высота
700 мм 540 мм
На -160 мм (-22.9%) лучше
Вес
61 кг 34.5 кг
На -26.5 кг (-43.4%) лучше
Уровень шума наружного блока
59 дБ 50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
51 дБ 41 дБ
На -10 дБ (-19.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.88 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2647 Вт 1000 Вт
На -1647 Вт (-62.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2846 Вт 1010 Вт
На -1836 Вт (-64.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1122 мм 870 мм
На -252 мм (-22.5%) лучше
Высота
329 мм 290 мм
На -39 мм (-11.9%) лучше
Глубина
247 мм 230 мм
На -17 мм (-6.9%) лучше
Вес
16.5 кг 9.5 кг
На -7 кг (-42.4%) лучше
Соотношение цена-качество
23 25.2
На 2.2 (9.6%) лучше
$
1033
На -139 (-11.9%) лучше
1172
Мощность при обогреве
10679 Вт
На 6679 Вт (167%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
8527 Вт
На 5027 Вт (143.6%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
20 12.3
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
30000 BTU нет данных
Компрессор
GMCC нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 45 м² (128.6%) лучше
35 м²
Популярные сравнения