Главная / Посудомоечная машина / Grundig GNFP3551W vs Schaub Lorenz SLG SE6300

Grundig GNFP3551W vs Schaub Lorenz SLG SE6300

Grundig GNFP3551W
15%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLG SE6300
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Grundig GNFP3551W и Schaub Lorenz SLG SE6300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Grundig GNFP3551W
Соотношение цена-качество
46.7 %
На 9.8 % (26.6%) лучше
vs
36.9 %
Инверторный мотор
vs
Преимущества Schaub Lorenz SLG SE6300
Победитель в сравнении
Количество программ мойки
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Режим полоскания
vs
Режим половинной загрузки
vs
Режим предварительного ополаскивания (замачивания)
vs

Сравнение всех характеристик

Grundig GNFP3551W Schaub Lorenz SLG SE6300
Управление со смартфона
Защита от протечек
Система автоматически прекращает подачу воды при обнаружении утечки и сливает оставшуюся воду, предотвращая потоп в квартире.
Автооткрывание дверцы
Блокировка от детей
Луч на полу
Индикатор наличия соли
Индикатор наличия ополаскивателя
Звуковой сигнал
Освещение
Возможность подключения к горячей воде
Регулируемая по высоте корзина для посуды
Приложение для управления
Голосовой помощник
Режим предварительного ополаскивания (замачивания)
Режим половинной загрузки
Количество программ мойки
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Стандартная программа
Экспресс-программа (быстрый цикл)
Экономичная программа
Программа интенсивной мойки
БИО-программа (использование био-добавок)
Деликатная программа для хрупкой посуды
Режим полоскания
Класс энергопотребления
A A++
Класс мойки
A A
Класс сушки
A A
Инверторный мотор
Дисплей
Таймер отсрочки запуска
Возможность запустить посудомоечную посуду автоматически в необходимое время. Это может быть полезно, если у вас тарифы на воду отличаются в разное время суток.
Сенсор чистоты воды
Автоматическое определение жесткости воды
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.7 %
На 9.8 % (26.6%) лучше
36.9 %
Популярные сравнения