Главная / Стиральная машина / Grundig GWP810616WW vs Whirlpool AWS 51012

Grundig GWP810616WW vs Whirlpool AWS 51012

Grundig GWP810616WW
13%
Оценка DeviceList
vs
Whirlpool AWS 51012
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Grundig GWP810616WW и Whirlpool AWS 51012 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Grundig GWP810616WW
Преимущества Whirlpool AWS 51012
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.1 %
На 37.3 % (98.7%) лучше
vs
37.8 %

Сравнение всех характеристик

Grundig GWP810616WW Whirlpool AWS 51012
Защита от протечек
Защита от скачков напряжения
Голосовой помощник
Приложение для управления
HomeWiz нет данных
Управление со смартфона
Wi-Fi нет данных
Уровень шума при отжиме
нет данных 74 дБ
Выбор скорости отжима
Максимальная скорость отжима
нет данных 1000 об/мин
Отсрочка запуска
Количество программ стирки
нет данных 18
Класс отжима
нет данных C
Класс стирки
нет данных A
Класс энергопотребления
нет данных A+++
Дисплей
Сушка
Расход воды за стирку
нет данных 48 л
Диапазон температур
0 - 90 °C нет данных
Изменение температуры стирки
Функция позволяет изменять температуру прямо в процессе стирки. Это может быть полезно, если вы забыли выставить необходимые значения перед началом процесса.
Максимальная загрузка белья
нет данных 5 кг
Уровень шума при стирке
Чем ниже уровень шума, тем более комфортно находится рядом с работающей стиральной машиной. Особенно это актуально в небольших слабозвукоизолированных квартирах. Для примера уровень шума 70 дБ можно сравнить с разговором на повышенных тонах, уровень шума в 50 дБ это негромкая речь а 20 дБ это громкость тикающих наручных часов.
нет данных 59 дБ
Загрузка белья для стирки и отжима
10 кг нет данных
Активатор
Вес
76 кг нет данных
Глубина
нет данных 450 см
Высота
нет данных 850 см
Ширина
нет данных 600 см
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
37.8 % 75.1 %
На 37.3 % (98.7%) лучше
Популярные сравнения