Главная / Кондиционер / Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA vs Centek CT-65Q18

Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA vs Centek CT-65Q18

Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA
55%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -830 Вт (-56.1%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
vs
37 дБ
Преимущества Centek CT-65Q18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
vs
2600 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
820 мм
Высота
525 мм
На -89 мм (-14.5%) лучше
vs
614 мм
Глубина
298 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
vs
338 мм
Вес
37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
vs
40 кг
Ширина
850 мм
На -57 мм (-6.3%) лучше
vs
907 мм
Высота
300 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
vs
309 мм
Вес
10.5 кг
На -1 кг (-8.7%) лучше
vs
11.5 кг
Соотношение цена-качество
47.1
На 22.5 (91.5%) лучше
vs
24.6
$
625
На -402 (-39.1%) лучше
vs
1027

Сравнение всех характеристик

Haier AS09CB3HRA1U09JE8ERA Centek CT-65Q18
Глубина
338 мм 298 мм
На -40 мм (-11.8%) лучше
Ширина
820 мм 800 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
614 мм 525 мм
На -89 мм (-14.5%) лучше
Вес
40 кг 37 кг
На -3 кг (-7.5%) лучше
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -18 дБ (-48.6%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
37 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A+++ A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
800 Вт
На -590 Вт (-42.4%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
650 Вт
На -830 Вт (-56.1%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
907 мм 850 мм
На -57 мм (-6.3%) лучше
Высота
309 мм 300 мм
На -9 мм (-2.9%) лучше
Глубина
198 мм 198 мм
Вес
11.5 кг 10.5 кг
На -1 кг (-8.7%) лучше
Соотношение цена-качество
24.6 47.1
На 22.5 (91.5%) лучше
$
1027 625
На -402 (-39.1%) лучше
Мощность при обогреве
3200 Вт 5580 Вт
На 2380 Вт (74.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2600 Вт 5350 Вт
На 2750 Вт (105.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
10.83 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
Mitsubishi GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения