Главная / Холодильник / Haier CEF537ASD vs DEXP RF-FN320DMASI
Haier CEF537ASD vs DEXP RF-FN320DMASI
Мы сравнили характеристики Haier CEF537ASD и DEXP RF-FN320DMASI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier CEF537ASD
|
Энергопотребление |
|
334 кВтч/год
На -13 кВтч/год (-3.7%) лучше
vs
347 кВтч/год
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -1 дБ (-2.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Общий полезный объем |
|
368 л
На 50 л (15.7%) лучше
vs
318 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
263 л
На 55 л (26.4%) лучше
vs
208 л
|
|
Перенавешиваемые двери |
|
vs
|
|
Индикация отключения электропитания |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -3 см (-4.8%) лучше
vs
62.5 см
|
|
Глубина |
|
65 см
На -2.3 см (-3.4%) лучше
vs
67.3 см
|
Преимущества DEXP RF-FN320DMASI
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38.7 %
На 7.4 % (23.6%) лучше
vs
31.3 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
415.3 $
На -246.4 $ (-37.2%) лучше
vs
661.7 $
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
110 л
На 5 л (4.8%) лучше
vs
105 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Антибактериальное покрытие |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
|
Высота |
|
187 см
На -13 см (-6.5%) лучше
vs
200 см
|
|
Вес |
|
69 кг
На -1 кг (-1.4%) лучше
vs
70 кг
|
