Главная / Водонагреватель / Haier ES 50V F1 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

Haier ES 50V F1 vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

Haier ES 50V F1
63%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES 50V F1 и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES 50V F1
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.8 кВт (150%) лучше
vs
1.2 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Глубина
29 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Соотношение цена-качество
59.2
На 28.2 (91%) лучше
vs
31
$
89
На -110 (-55.3%) лучше
vs
199
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
44 мин
На -21 мин (-32.3%) лучше
vs
65 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
36 см
На -16 см (-30.8%) лучше
vs
52 см
Высота
36 см
На -43.5 см (-54.7%) лучше
vs
79.5 см
Вес
7.4 кг
На -24.6 кг (-76.9%) лучше
vs
32 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES 50V F1 ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
52 см 36 см
На -16 см (-30.8%) лучше
Высота
79.5 см 36 см
На -43.5 см (-54.7%) лучше
Глубина
29 см
На -3.4 см (-10.5%) лучше
32.4 см
Вес
32 кг 7.4 кг
На -24.6 кг (-76.9%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
65 мин 44 мин
На -21 мин (-32.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
199 89
На -110 (-55.3%) лучше
Соотношение цена-качество
31 59.2
На 28.2 (91%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.8 кВт (150%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения