Главная / Водонагреватель / Haier ES 50V F1 vs Atlanta ATH-7425 (white)

Haier ES 50V F1 vs Atlanta ATH-7425 (white)

Haier ES 50V F1
63%
Оценка DeviceList
vs
Atlanta ATH-7425 (white)
99%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES 50V F1 и Atlanta ATH-7425 (white) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES 50V F1
Максимальное давление воды
8 Бар
На 7.6 Бар (1900%) лучше
vs
0.4 Бар
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Atlanta ATH-7425 (white)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.6
На 45.6 (147.1%) лучше
vs
31
$
27
На -172 (-86.4%) лучше
vs
199
Минимальное давление воды
0.03 Бар
На -0.77 Бар (-96.2%) лучше
vs
0.8 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
0.5 мин
На -64.5 мин (-99.2%) лучше
vs
65 мин
Ширина
15 см
На -37 см (-71.2%) лучше
vs
52 см
Высота
9 см
На -70.5 см (-88.7%) лучше
vs
79.5 см
Глубина
6 см
На -23 см (-79.3%) лучше
vs
29 см
Вес
0.624 кг
На -31.376 кг (-98%) лучше
vs
32 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES 50V F1 Atlanta ATH-7425 (white)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
52 см 15 см
На -37 см (-71.2%) лучше
Высота
79.5 см 9 см
На -70.5 см (-88.7%) лучше
Глубина
29 см 6 см
На -23 см (-79.3%) лучше
Вес
32 кг 0.624 кг
На -31.376 кг (-98%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 7.6 Бар (1900%) лучше
0.4 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.03 Бар
На -0.77 Бар (-96.2%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
Время нагрева
65 мин 0.5 мин
На -64.5 мин (-99.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
199 27
На -172 (-86.4%) лучше
Соотношение цена-качество
31 76.6
На 45.6 (147.1%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт 3 кВт
Популярные сравнения