Главная / Водонагреватель / Haier ES 50V F1 vs Electrolux NPX 8 FLOW ACTIVE 2.0

Haier ES 50V F1 vs Electrolux NPX 8 FLOW ACTIVE 2.0

Haier ES 50V F1
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux NPX 8 FLOW ACTIVE 2.0
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES 50V F1 и Electrolux NPX 8 FLOW ACTIVE 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES 50V F1
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -2.2 Бар (-73.3%) лучше
vs
3 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux NPX 8 FLOW ACTIVE 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.6
На 66.6 (214.8%) лучше
vs
31
Номинальная мощность
8.8 кВт
На 5.8 кВт (193.3%) лучше
vs
3 кВт
Ширина
22.6 см
На -29.4 см (-56.5%) лучше
vs
52 см
Высота
37 см
На -42.5 см (-53.5%) лучше
vs
79.5 см
Глубина
8.8 см
На -20.2 см (-69.7%) лучше
vs
29 см
Вес
2.5 кг
На -29.5 кг (-92.2%) лучше
vs
32 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES 50V F1 Electrolux NPX 8 FLOW ACTIVE 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
52 см 22.6 см
На -29.4 см (-56.5%) лучше
Высота
79.5 см 37 см
На -42.5 см (-53.5%) лучше
Глубина
29 см 8.8 см
На -20.2 см (-69.7%) лучше
Вес
32 кг 2.5 кг
На -29.5 кг (-92.2%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -2.2 Бар (-73.3%) лучше
3 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
65 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
199 нет данных
Соотношение цена-качество
31 97.6
На 66.6 (214.8%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт 8.8 кВт
На 5.8 кВт (193.3%) лучше
Популярные сравнения