Главная / Водонагреватель / Haier ES 80V R1 vs Stiebel SHZ 150 LCD

Haier ES 80V R1 vs Stiebel SHZ 150 LCD

Haier ES 80V R1
62%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHZ 150 LCD
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES 80V R1 и Stiebel SHZ 150 LCD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES 80V R1
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 52.4 (17466.7%) лучше
vs
0.3
$
105
На -1812 (-94.5%) лучше
vs
1917
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Ширина
37 см
На -14 см (-27.5%) лучше
vs
51 см
Высота
127 см
На -17.5 см (-12.1%) лучше
vs
144.5 см
Глубина
38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
vs
51 см
Вес
29.5 кг
На -22.5 кг (-43.3%) лучше
vs
52 кг
Преимущества Stiebel SHZ 150 LCD
Объем бака
150 л
На 70 л (87.5%) лучше
vs
80 л
Максимальное давление воды
7.8 Бар
На 0.3 Бар (4%) лучше
vs
7.5 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs

Сравнение всех характеристик

Haier ES 80V R1 Stiebel SHZ 150 LCD
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
37 см
На -14 см (-27.5%) лучше
51 см
Высота
127 см
На -17.5 см (-12.1%) лучше
144.5 см
Глубина
38 см
На -13 см (-25.5%) лучше
51 см
Вес
29.5 кг
На -22.5 кг (-43.3%) лучше
52 кг
Объем бака
80 л 150 л
На 70 л (87.5%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 7.8 Бар
На 0.3 Бар (4%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
135 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
105
На -1812 (-94.5%) лучше
1917
Соотношение цена-качество
52.7
На 52.4 (17466.7%) лучше
0.3
Номинальная мощность
2 кВт 6 кВт
На 4 кВт (200%) лучше
Популярные сравнения