Главная / Водонагреватель / Haier ES10V-Q1(R) vs Thermex Lanza 3500

Haier ES10V-Q1(R) vs Thermex Lanza 3500

Haier ES10V-Q1(R)
77%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Lanza 3500
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES10V-Q1(R) и Thermex Lanza 3500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES10V-Q1(R)
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
vs
45 °C
Ускоренный нагрев
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Thermex Lanza 3500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74
На 7.4 (11.1%) лучше
vs
66.6
$
35
На -41 (-53.9%) лучше
vs
76
Минимальное давление воды
0 Бар
На -0.2 Бар (-100%) лучше
vs
0.2 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.8 см
На -5.2 см (-14.9%) лучше
vs
35 см
Высота
16.8 см
На -10.2 см (-37.8%) лучше
vs
27 см
Глубина
12.5 см
На -22.5 см (-64.3%) лучше
vs
35 см
Вес
1.42 кг
На -6.58 кг (-82.2%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES10V-Q1(R) Thermex Lanza 3500
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
35 см 29.8 см
На -5.2 см (-14.9%) лучше
Высота
27 см 16.8 см
На -10.2 см (-37.8%) лучше
Глубина
35 см 12.5 см
На -22.5 см (-64.3%) лучше
Вес
8 кг 1.42 кг
На -6.58 кг (-82.2%) лучше
Объем бака
10 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар 0 Бар
На -0.2 Бар (-100%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 30 °C (66.7%) лучше
45 °C
Время нагрева
22 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
76 35
На -41 (-53.9%) лучше
Соотношение цена-качество
66.6 74
На 7.4 (11.1%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения