Главная / Водонагреватель / Haier ES30V-A3 vs Timberk SWH FSM9 30 V

Haier ES30V-A3 vs Timberk SWH FSM9 30 V

Haier ES30V-A3
81%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES30V-A3 и Timberk SWH FSM9 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES30V-A3
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
39 см
На -9.5 см (-19.6%) лучше
vs
48.5 см
Высота
44.7 см
На -17.3 см (-27.9%) лучше
vs
62 см
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 26.2 (37.3%) лучше
vs
70.3
Индикация температуры
vs
Время нагрева
42 мин
На -18 мин (-30%) лучше
vs
60 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
vs
40 см
Вес
10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
vs
12 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES30V-A3 Timberk SWH FSM9 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
39 см
На -9.5 см (-19.6%) лучше
48.5 см
Высота
44.7 см
На -17.3 см (-27.9%) лучше
62 см
Глубина
40 см 29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
Вес
12 кг 10 кг
На -2 кг (-16.7%) лучше
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
60 мин 42 мин
На -18 мин (-30%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
64 нет данных
Соотношение цена-качество
70.3 96.5
На 26.2 (37.3%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения