Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3HS vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10

Haier ES50V-A3HS vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10

Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 10
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3HS и ARISTON ABS BLU EVO RS 10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 10
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.5
На 18.2 (38.5%) лучше
vs
47.3
$
75
На -70 (-48.3%) лучше
vs
145
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
29 мин
На -81 мин (-73.6%) лучше
vs
110 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
36 см
На -3 см (-7.7%) лучше
vs
39 см
Высота
36 см
На -27.7 см (-43.5%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
27.6 см
На -12.4 см (-31%) лучше
vs
40 см
Вес
6.6 кг
На -10.4 кг (-61.2%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3HS ARISTON ABS BLU EVO RS 10
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см 36 см
На -3 см (-7.7%) лучше
Высота
63.7 см 36 см
На -27.7 см (-43.5%) лучше
Глубина
40 см 27.6 см
На -12.4 см (-31%) лучше
Вес
17 кг 6.6 кг
На -10.4 кг (-61.2%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 29 мин
На -81 мин (-73.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
145 75
На -70 (-48.3%) лучше
Соотношение цена-качество
47.3 65.5
На 18.2 (38.5%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1.3 кВт (108.3%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения