Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3HS vs DEXP WH-ER081MNANW

Haier ES50V-A3HS vs DEXP WH-ER081MNANW

Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER081MNANW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3HS и DEXP WH-ER081MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.3
На 9.7 (25.8%) лучше
vs
37.6
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
110 мин
На -76 мин (-40.9%) лучше
vs
186 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
vs
45 см
Высота
63.7 см
На -12.1 см (-16%) лучше
vs
75.8 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
vs
47 см
Вес
17 кг
На -2.4 кг (-12.4%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества DEXP WH-ER081MNANW
$
107
На -38 (-26.2%) лучше
vs
145
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3HS DEXP WH-ER081MNANW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см
На -6 см (-13.3%) лучше
45 см
Высота
63.7 см
На -12.1 см (-16%) лучше
75.8 см
Глубина
40 см
На -7 см (-14.9%) лучше
47 см
Вес
17 кг
На -2.4 кг (-12.4%) лучше
19.4 кг
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин
На -76 мин (-40.9%) лучше
186 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
145 107
На -38 (-26.2%) лучше
Соотношение цена-качество
47.3
На 9.7 (25.8%) лучше
37.6
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения