Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3HS vs Stiebel SH 15 Si

Haier ES50V-A3HS vs Stiebel SH 15 Si

Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 15 Si
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3HS и Stiebel SH 15 Si и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.3
На 41 (650.8%) лучше
vs
6.3
$
145
На -348 (-70.6%) лучше
vs
493
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Stiebel SH 15 Si
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Ширина
31.6 см
На -7.4 см (-19%) лучше
vs
39 см
Высота
60 см
На -3.7 см (-5.8%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
vs
40 см
Вес
10.5 кг
На -6.5 кг (-38.2%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3HS Stiebel SH 15 Si
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см 31.6 см
На -7.4 см (-19%) лучше
Высота
63.7 см 60 см
На -3.7 см (-5.8%) лучше
Глубина
40 см 29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
Вес
17 кг 10.5 кг
На -6.5 кг (-38.2%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
110 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
145
На -348 (-70.6%) лучше
493
Соотношение цена-качество
47.3
На 41 (650.8%) лучше
6.3
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения