Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3HS vs Thermex IF 80H (pro)

Haier ES50V-A3HS vs Thermex IF 80H (pro)

Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
vs
Thermex IF 80H (pro)
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3HS и Thermex IF 80H (pro) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Соотношение цена-качество
47.3
На 35.1 (287.7%) лучше
vs
12.2
$
145
На -126 (-46.5%) лучше
vs
271
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
110 мин
На -16 мин (-12.7%) лучше
vs
126 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ширина
39 см
На -60.6 см (-60.8%) лучше
vs
99.6 см
Преимущества Thermex IF 80H (pro)
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Термометр
vs
Высота
53.2 см
На -10.5 см (-16.5%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
29.3 см
На -10.7 см (-26.7%) лучше
vs
40 см
Вес
16 кг
На -1 кг (-5.9%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3HS Thermex IF 80H (pro)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см
На -60.6 см (-60.8%) лучше
99.6 см
Высота
63.7 см 53.2 см
На -10.5 см (-16.5%) лучше
Глубина
40 см 29.3 см
На -10.7 см (-26.7%) лучше
Вес
17 кг 16 кг
На -1 кг (-5.9%) лучше
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин
На -16 мин (-12.7%) лучше
126 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145
На -126 (-46.5%) лучше
271
Соотношение цена-качество
47.3
На 35.1 (287.7%) лучше
12.2
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения