Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3HS vs Timberk SWH ME1 10 VU

Haier ES50V-A3HS vs Timberk SWH ME1 10 VU

Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VU
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3HS и Timberk SWH ME1 10 VU и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VU
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.9
На 16.6 (35.1%) лучше
vs
47.3
$
84
На -61 (-42.1%) лучше
vs
145
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
10 мин
На -100 мин (-90.9%) лучше
vs
110 мин
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
vs
39 см
Высота
42.8 см
На -20.9 см (-32.8%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см
Вес
6.6 кг
На -10.4 кг (-61.2%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3HS Timberk SWH ME1 10 VU
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см 28 см
На -11 см (-28.2%) лучше
Высота
63.7 см 42.8 см
На -20.9 см (-32.8%) лучше
Глубина
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Вес
17 кг 6.6 кг
На -10.4 кг (-61.2%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 10 мин
На -100 мин (-90.9%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145 84
На -61 (-42.1%) лучше
Соотношение цена-качество
47.3 63.9
На 16.6 (35.1%) лучше
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения