Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-A3HS vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

Haier ES50V-A3HS vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

Haier ES50V-A3HS
72%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-A3HS и Timberk T-WSS50-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-A3HS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.3
На 14.7 (45.1%) лучше
vs
32.6
$
145
На -34 (-19%) лучше
vs
179
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
39 см
На -4.5 см (-10.3%) лучше
vs
43.5 см
Высота
63.7 см
На -17.8 см (-21.8%) лучше
vs
81.5 см
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
70 мин
На -40 мин (-36.4%) лучше
vs
110 мин
Глубина
25.8 см
На -14.2 см (-35.5%) лучше
vs
40 см
Вес
13.79 кг
На -3.21 кг (-18.9%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-A3HS Timberk T-WSS50-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 510
Ширина
39 см
На -4.5 см (-10.3%) лучше
43.5 см
Высота
63.7 см
На -17.8 см (-21.8%) лучше
81.5 см
Глубина
40 см 25.8 см
На -14.2 см (-35.5%) лучше
Вес
17 кг 13.79 кг
На -3.21 кг (-18.9%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 70 мин
На -40 мин (-36.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145
На -34 (-19%) лучше
179
Соотношение цена-качество
47.3
На 14.7 (45.1%) лучше
32.6
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 0.5 кВт (25%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения