Главная / Водонагреватель / HAIER ES50V-A5 vs Timberk SWH RE17 100 V

HAIER ES50V-A5 vs Timberk SWH RE17 100 V

HAIER ES50V-A5
65%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RE17 100 V
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES50V-A5 и Timberk SWH RE17 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES50V-A5
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.7
На 45.2 (143.5%) лучше
vs
31.5
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
110 мин
На -30 мин (-21.4%) лучше
vs
140 мин
Дисплей
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
39 см
На -51.8 см (-57%) лучше
vs
90.8 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
vs
45 см
Вес
17 кг
На -11.5 кг (-40.4%) лучше
vs
28.5 кг
Преимущества Timberk SWH RE17 100 V
$
140
На -7 (-4.8%) лучше
vs
147
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Ширина
45 см
На -18.7 см (-29.4%) лучше
vs
63.7 см

Сравнение всех характеристик

HAIER ES50V-A5 Timberk SWH RE17 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
160 190
Расстояние между креплениями
нет данных 460
Ширина
63.7 см 45 см
На -18.7 см (-29.4%) лучше
Высота
39 см
На -51.8 см (-57%) лучше
90.8 см
Глубина
40 см
На -5 см (-11.1%) лучше
45 см
Вес
17 кг
На -11.5 кг (-40.4%) лучше
28.5 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C нет данных
Время нагрева
110 мин
На -30 мин (-21.4%) лучше
140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
147 140
На -7 (-4.8%) лучше
Соотношение цена-качество
76.7
На 45.2 (143.5%) лучше
31.5
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения