Главная / Водонагреватель / HAIER ES50V-F1M vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

HAIER ES50V-F1M vs ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U

HAIER ES50V-F1M
66%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES50V-F1M и ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES50V-F1M
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.8 кВт (150%) лучше
vs
1.2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Глубина
30.5 см
На -1.9 см (-5.9%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 27.9 (89.1%) лучше
vs
31.3
$
89
На -118 (-57%) лучше
vs
207
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
vs
0.5 Бар
Время нагрева
44 мин
На -9 мин (-17%) лучше
vs
53 мин
Ширина
36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
vs
53 см
Высота
36 см
На -36 см (-50%) лучше
vs
72 см
Вес
7.4 кг
На -17.6 кг (-70.4%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

HAIER ES50V-F1M ARISTON ABS BLU EVO RS 15 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
80 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
80 нет данных
Расстояние между креплениями
350 нет данных
Ширина
53 см 36 см
На -17 см (-32.1%) лучше
Высота
72 см 36 см
На -36 см (-50%) лучше
Глубина
30.5 см
На -1.9 см (-5.9%) лучше
32.4 см
Вес
25 кг 7.4 кг
На -17.6 кг (-70.4%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.2 Бар
На -0.3 Бар (-60%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
53 мин 44 мин
На -9 мин (-17%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
207 89
На -118 (-57%) лучше
Соотношение цена-качество
31.3 59.2
На 27.9 (89.1%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.8 кВт (150%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения