Главная / Водонагреватель / HAIER ES50V-F1M vs Timberk SWH FSK7 100 V

HAIER ES50V-F1M vs Timberk SWH FSK7 100 V

HAIER ES50V-F1M
66%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES50V-F1M и Timberk SWH FSK7 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES50V-F1M
Победитель в сравнении
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
53 мин
На -87 мин (-62.1%) лучше
vs
140 мин
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
vs
56 см
Высота
72 см
На -54.5 см (-43.1%) лучше
vs
126.5 см
Глубина
30.5 см
На -2.5 см (-7.6%) лучше
vs
33 см
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Соотношение цена-качество
99.2
На 67.9 (216.9%) лучше
vs
31.3
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Сухой Тэн
vs
Самодиагностика
vs
Вес
23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

HAIER ES50V-F1M Timberk SWH FSK7 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
80 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
80 нет данных
Расстояние между креплениями
350 нет данных
Ширина
53 см
На -3 см (-5.4%) лучше
56 см
Высота
72 см
На -54.5 см (-43.1%) лучше
126.5 см
Глубина
30.5 см
На -2.5 см (-7.6%) лучше
33 см
Вес
25 кг 23 кг
На -2 кг (-8%) лучше
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
53 мин
На -87 мин (-62.1%) лучше
140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 нет данных
Соотношение цена-качество
31.3 99.2
На 67.9 (216.9%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения