Главная / Водонагреватель / HAIER ES50V-F1M vs Timberk SWH RS1 50 VH

HAIER ES50V-F1M vs Timberk SWH RS1 50 VH

HAIER ES50V-F1M
66%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH RS1 50 VH
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES50V-F1M и Timberk SWH RS1 50 VH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES50V-F1M
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Высота
72 см
На -2.8 см (-3.7%) лучше
vs
74.8 см
Глубина
30.5 см
На -3.5 см (-10.3%) лучше
vs
34 см
Преимущества Timberk SWH RS1 50 VH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.2
На 14.9 (47.6%) лучше
vs
31.3
$
139
На -68 (-32.9%) лучше
vs
207
Время нагрева
38 мин
На -15 мин (-28.3%) лучше
vs
53 мин
Термометр
vs
Ширина
34 см
На -19 см (-35.8%) лучше
vs
53 см
Вес
11.3 кг
На -13.7 кг (-54.8%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

HAIER ES50V-F1M Timberk SWH RS1 50 VH
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
80 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
80 220
Расстояние между креплениями
350 320
Ширина
53 см 34 см
На -19 см (-35.8%) лучше
Высота
72 см
На -2.8 см (-3.7%) лучше
74.8 см
Глубина
30.5 см
На -3.5 см (-10.3%) лучше
34 см
Вес
25 кг 11.3 кг
На -13.7 кг (-54.8%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
53 мин 38 мин
На -15 мин (-28.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 139
На -68 (-32.9%) лучше
Соотношение цена-качество
31.3 46.2
На 14.9 (47.6%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения