Главная / Водонагреватель / HAIER ES50V-F1M vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

HAIER ES50V-F1M vs Timberk T-WSS50-N27C-VG

HAIER ES50V-F1M
66%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS50-N27C-VG
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES50V-F1M и Timberk T-WSS50-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES50V-F1M
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Время нагрева
53 мин
На -17 мин (-24.3%) лучше
vs
70 мин
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Высота
72 см
На -9.5 см (-11.7%) лучше
vs
81.5 см
Преимущества Timberk T-WSS50-N27C-VG
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.6
На 1.3 (4.2%) лучше
vs
31.3
$
179
На -28 (-13.5%) лучше
vs
207
Ширина
43.5 см
На -9.5 см (-17.9%) лучше
vs
53 см
Глубина
25.8 см
На -4.7 см (-15.4%) лучше
vs
30.5 см
Вес
13.79 кг
На -11.21 кг (-44.8%) лучше
vs
25 кг

Сравнение всех характеристик

HAIER ES50V-F1M Timberk T-WSS50-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
80 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
80 120
Расстояние между креплениями
350 510
Ширина
53 см 43.5 см
На -9.5 см (-17.9%) лучше
Высота
72 см
На -9.5 см (-11.7%) лучше
81.5 см
Глубина
30.5 см 25.8 см
На -4.7 см (-15.4%) лучше
Вес
25 кг 13.79 кг
На -11.21 кг (-44.8%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
53 мин
На -17 мин (-24.3%) лучше
70 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
207 179
На -28 (-13.5%) лучше
Соотношение цена-качество
31.3 32.6
На 1.3 (4.2%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения