Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-S(R) vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Haier ES50V-S(R) vs Electrolux EWH 15 Q-bic U

Haier ES50V-S(R)
68%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 15 Q-bic U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-S(R) и Electrolux EWH 15 Q-bic U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-S(R)
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
vs
15 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
vs
2.5 кВт
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Преимущества Electrolux EWH 15 Q-bic U
Соотношение цена-качество
97.9
На 61.9 (171.9%) лучше
vs
36
Время нагрева
23 мин
На -32 мин (-58.2%) лучше
vs
55 мин
Ширина
36.8 см
На -4.2 см (-10.2%) лучше
vs
41 см
Высота
36.8 см
На -36.2 см (-49.6%) лучше
vs
73 см
Глубина
34 см
На -8 см (-19%) лучше
vs
42 см
Вес
9.6 кг
На -10.4 кг (-52%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-S(R) Electrolux EWH 15 Q-bic U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
41 см 36.8 см
На -4.2 см (-10.2%) лучше
Высота
73 см 36.8 см
На -36.2 см (-49.6%) лучше
Глубина
42 см 34 см
На -8 см (-19%) лучше
Вес
20 кг 9.6 кг
На -10.4 кг (-52%) лучше
Объем бака
50 л
На 35 л (233.3%) лучше
15 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
55 мин 23 мин
На -32 мин (-58.2%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
187 нет данных
Соотношение цена-качество
36 97.9
На 61.9 (171.9%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения