Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-S(R) vs Stiebel SH 150 A

Haier ES50V-S(R) vs Stiebel SH 150 A

Haier ES50V-S(R)
68%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 150 A
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-S(R) и Stiebel SH 150 A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-S(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 34.7 (2669.2%) лучше
vs
1.3
$
187
На -1045 (-84.8%) лучше
vs
1232
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
55 мин
На -219 мин (-79.9%) лучше
vs
274 мин
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
vs
51 см
Высота
73 см
На -55 см (-43%) лучше
vs
128 см
Глубина
42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
vs
51 см
Вес
20 кг
На -33.3 кг (-62.5%) лучше
vs
53.3 кг
Преимущества Stiebel SH 150 A
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-S(R) Stiebel SH 150 A
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
41 см
На -10 см (-19.6%) лучше
51 см
Высота
73 см
На -55 см (-43%) лучше
128 см
Глубина
42 см
На -9 см (-17.6%) лучше
51 см
Вес
20 кг
На -33.3 кг (-62.5%) лучше
53.3 кг
Объем бака
50 л 150 л
На 100 л (200%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
55 мин
На -219 мин (-79.9%) лучше
274 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
187
На -1045 (-84.8%) лучше
1232
Соотношение цена-качество
36
На 34.7 (2669.2%) лучше
1.3
Номинальная мощность
3 кВт 3 кВт
Популярные сравнения