Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-S(R) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier ES50V-S(R) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier ES50V-S(R)
68%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-S(R) и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-S(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36
На 25.4 (239.6%) лучше
vs
10.6
$
187
На -146 (-43.8%) лучше
vs
333
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Время нагрева
55 мин
На -1 мин (-1.8%) лучше
vs
56 мин
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
vs
2.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
41 см
На -10.6 см (-20.5%) лучше
vs
51.6 см
Высота
73 см
На -25.9 см (-26.2%) лучше
vs
98.9 см
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Глубина
27 см
На -15 см (-35.7%) лучше
vs
42 см
Вес
16.8 кг
На -3.2 кг (-16%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-S(R) Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
41 см
На -10.6 см (-20.5%) лучше
51.6 см
Высота
73 см
На -25.9 см (-26.2%) лучше
98.9 см
Глубина
42 см 27 см
На -15 см (-35.7%) лучше
Вес
20 кг 16.8 кг
На -3.2 кг (-16%) лучше
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
55 мин
На -1 мин (-1.8%) лучше
56 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
187
На -146 (-43.8%) лучше
333
Соотношение цена-качество
36
На 25.4 (239.6%) лучше
10.6
Номинальная мощность
3 кВт
На 0.5 кВт (20%) лучше
2.5 кВт
Популярные сравнения