Главная / Водонагреватель / Haier ES50V-S(R) vs Timberk SWH ME1 10 VO

Haier ES50V-S(R) vs Timberk SWH ME1 10 VO

Haier ES50V-S(R)
68%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH ME1 10 VO
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES50V-S(R) и Timberk SWH ME1 10 VO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES50V-S(R)
Победитель в сравнении
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
vs
0.7 Бар
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Самодиагностика
vs
Термометр
vs
Преимущества Timberk SWH ME1 10 VO
Соотношение цена-качество
63.7
На 27.7 (76.9%) лучше
vs
36
$
84
На -103 (-55.1%) лучше
vs
187
Время нагрева
10 мин
На -45 мин (-81.8%) лучше
vs
55 мин
Ширина
28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
vs
41 см
Высота
42.8 см
На -30.2 см (-41.4%) лучше
vs
73 см
Глубина
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Вес
6.6 кг
На -13.4 кг (-67%) лучше
vs
20 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES50V-S(R) Timberk SWH ME1 10 VO
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
41 см 28 см
На -13 см (-31.7%) лучше
Высота
73 см 42.8 см
На -30.2 см (-41.4%) лучше
Глубина
42 см 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
Вес
20 кг 6.6 кг
На -13.4 кг (-67%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.2 Бар (-28.6%) лучше
0.7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
55 мин 10 мин
На -45 мин (-81.8%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
187 84
На -103 (-55.1%) лучше
Соотношение цена-качество
36 63.7
На 27.7 (76.9%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения