Главная / Водонагреватель / Haier ES80V-A3 vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Haier ES80V-A3 vs Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim

Haier ES80V-A3
67%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES80V-A3 и Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES80V-A3
Соотношение цена-качество
56.8
На 38 (202.1%) лучше
vs
18.8
$
96
На -81 (-45.8%) лучше
vs
177
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Преимущества Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Победитель в сравнении
Время нагрева
128 мин
На -37 мин (-22.4%) лучше
vs
165 мин
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
34 см
На -5 см (-12.8%) лучше
vs
39 см
Высота
89.3 см
На -5.4 см (-5.7%) лучше
vs
94.7 см
Глубина
34 см
На -6 см (-15%) лучше
vs
40 см
Вес
18.9 кг
На -5.1 кг (-21.2%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES80V-A3 Electrolux EWH 50 AXIOmatic Slim
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см 34 см
На -5 см (-12.8%) лучше
Высота
94.7 см 89.3 см
На -5.4 см (-5.7%) лучше
Глубина
40 см 34 см
На -6 см (-15%) лучше
Вес
24 кг 18.9 кг
На -5.1 кг (-21.2%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.3 Бар (-37.5%) лучше
0.8 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
165 мин 128 мин
На -37 мин (-22.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
96
На -81 (-45.8%) лучше
177
Соотношение цена-качество
56.8
На 38 (202.1%) лучше
18.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения