Главная / Водонагреватель / Haier ES80V-A3 vs Timberk SWH FSM8 50 H

Haier ES80V-A3 vs Timberk SWH FSM8 50 H

Haier ES80V-A3
67%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES80V-A3 и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES80V-A3
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
39 см
На -51.5 см (-56.9%) лучше
vs
90.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 39.2 (69%) лучше
vs
56.8
Индикация температуры
vs
Время нагрева
70 мин
На -95 мин (-57.6%) лучше
vs
165 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Индикация нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
48.5 см
На -46.2 см (-48.8%) лучше
vs
94.7 см
Глубина
29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
vs
40 см
Вес
13.8 кг
На -10.2 кг (-42.5%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES80V-A3 Timberk SWH FSM8 50 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
39 см
На -51.5 см (-56.9%) лучше
90.5 см
Высота
94.7 см 48.5 см
На -46.2 см (-48.8%) лучше
Глубина
40 см 29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
Вес
24 кг 13.8 кг
На -10.2 кг (-42.5%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
165 мин 70 мин
На -95 мин (-57.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
96 нет данных
Соотношение цена-качество
56.8 96
На 39.2 (69%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения