Главная / Водонагреватель / HAIER ES80V-A5 vs Timberk SWH FSM8 50 H

HAIER ES80V-A5 vs Timberk SWH FSM8 50 H

HAIER ES80V-A5
55%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM8 50 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES80V-A5 и Timberk SWH FSM8 50 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES80V-A5
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Высота
39 см
На -9.5 см (-19.6%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM8 50 H
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96
На 63.1 (191.8%) лучше
vs
32.9
Время нагрева
70 мин
На -95 мин (-57.6%) лучше
vs
165 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Устройство защитного отключения
vs
Ширина
90.5 см
На -4.2 см (-4.4%) лучше
vs
94.7 см
Глубина
29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
vs
40 см
Вес
13.8 кг
На -10.2 кг (-42.5%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

HAIER ES80V-A5 Timberk SWH FSM8 50 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
170 нет данных
Ширина
94.7 см 90.5 см
На -4.2 см (-4.4%) лучше
Высота
39 см
На -9.5 см (-19.6%) лучше
48.5 см
Глубина
40 см 29.5 см
На -10.5 см (-26.2%) лучше
Вес
24 кг 13.8 кг
На -10.2 кг (-42.5%) лучше
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
80 °C нет данных
Время нагрева
165 мин 70 мин
На -95 мин (-57.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
163 нет данных
Соотношение цена-качество
32.9 96
На 63.1 (191.8%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения