Главная / Водонагреватель / HAIER ES80V-B2 SLIM vs Timberk SWH FSM9 30 V

HAIER ES80V-B2 SLIM vs Timberk SWH FSM9 30 V

HAIER ES80V-B2 SLIM
56%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES80V-B2 SLIM и Timberk SWH FSM9 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES80V-B2 SLIM
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
36 см
На -12.5 см (-25.8%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 55.3 (134.2%) лучше
vs
41.2
Время нагрева
42 мин
На -123 мин (-74.5%) лучше
vs
165 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
62 см
На -63 см (-50.4%) лучше
vs
125 см
Глубина
29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
vs
37 см
Вес
10 кг
На -17 кг (-63%) лучше
vs
27 кг

Сравнение всех характеристик

HAIER ES80V-B2 SLIM Timberk SWH FSM9 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
200 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
140 120
Расстояние между креплениями
730 240
Ширина
36 см
На -12.5 см (-25.8%) лучше
48.5 см
Высота
125 см 62 см
На -63 см (-50.4%) лучше
Глубина
37 см 29.5 см
На -7.5 см (-20.3%) лучше
Вес
27 кг 10 кг
На -17 кг (-63%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
165 мин 42 мин
На -123 мин (-74.5%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
135 нет данных
Соотношение цена-качество
41.2 96.5
На 55.3 (134.2%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения