Главная / Водонагреватель / HAIER ES80V-F1M vs Timberk WHEL 3 OSC

HAIER ES80V-F1M vs Timberk WHEL 3 OSC

HAIER ES80V-F1M
61%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 3 OSC
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики HAIER ES80V-F1M и Timberk WHEL 3 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества HAIER ES80V-F1M
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Преимущества Timberk WHEL 3 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.6
На 51.7 (216.3%) лучше
vs
23.9
$
27
На -210 (-88.6%) лучше
vs
237
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 0.5 кВт (16.7%) лучше
vs
3 кВт
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
27 см
На -26 см (-49.1%) лучше
vs
53 см
Высота
15.5 см
На -89.1 см (-85.2%) лучше
vs
104.6 см
Глубина
10.5 см
На -20 см (-65.6%) лучше
vs
30.5 см
Вес
1.5 кг
На -34 кг (-95.8%) лучше
vs
35.5 кг

Сравнение всех характеристик

HAIER ES80V-F1M Timberk WHEL 3 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
150 нет данных
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
180 нет данных
Ширина
53 см 27 см
На -26 см (-49.1%) лучше
Высота
104.6 см 15.5 см
На -89.1 см (-85.2%) лучше
Глубина
30.5 см 10.5 см
На -20 см (-65.6%) лучше
Вес
35.5 кг 1.5 кг
На -34 кг (-95.8%) лучше
Объем бака
80 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
84 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
237 27
На -210 (-88.6%) лучше
Соотношение цена-качество
23.9 75.6
На 51.7 (216.3%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт 3.5 кВт
На 0.5 кВт (16.7%) лучше
Популярные сравнения