Главная / Водонагреватель / Haier ES8V-Q1(R) vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Haier ES8V-Q1(R) vs ARISTON AURES S 3.5 COM PL

Haier ES8V-Q1(R)
75%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON AURES S 3.5 COM PL
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES8V-Q1(R) и ARISTON AURES S 3.5 COM PL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES8V-Q1(R)
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
vs
55 °C
Крепежные элементы в комплекте
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
28.3 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
vs
29 см
Преимущества ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7
На 10.9 (17.6%) лучше
vs
61.8
$
42
На -46 (-52.3%) лучше
vs
88
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация включения
vs
Кран
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Высота
18.3 см
На -7.2 см (-28.2%) лучше
vs
25.5 см
Глубина
10.8 см
На -27.9 см (-72.1%) лучше
vs
38.7 см
Вес
1.3 кг
На -4.2 кг (-76.4%) лучше
vs
5.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier ES8V-Q1(R) ARISTON AURES S 3.5 COM PL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28.3 см
На -0.7 см (-2.4%) лучше
29 см
Высота
25.5 см 18.3 см
На -7.2 см (-28.2%) лучше
Глубина
38.7 см 10.8 см
На -27.9 см (-72.1%) лучше
Вес
5.5 кг 1.3 кг
На -4.2 кг (-76.4%) лучше
Объем бака
8 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 20 °C (36.4%) лучше
55 °C
Время нагрева
17 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
88 42
На -46 (-52.3%) лучше
Соотношение цена-качество
61.8 72.7
На 10.9 (17.6%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
Популярные сравнения