Главная / Водонагреватель / Haier ES8V-Q1(R) vs Stiebel SHW 200 S

Haier ES8V-Q1(R) vs Stiebel SHW 200 S

Haier ES8V-Q1(R)
75%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SHW 200 S
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES8V-Q1(R) и Stiebel SHW 200 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES8V-Q1(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 61.6 (30800%) лучше
vs
0.2
$
88
На -2285 (-96.3%) лучше
vs
2373
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Ширина
28.3 см
На -34.7 см (-55.1%) лучше
vs
63 см
Высота
25.5 см
На -131.5 см (-83.8%) лучше
vs
157 см
Глубина
38.7 см
На -34.3 см (-47%) лучше
vs
73 см
Вес
5.5 кг
На -59.5 кг (-91.5%) лучше
vs
65 кг
Преимущества Stiebel SHW 200 S
Объем бака
200 л
На 192 л (2400%) лучше
vs
8 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Haier ES8V-Q1(R) Stiebel SHW 200 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28.3 см
На -34.7 см (-55.1%) лучше
63 см
Высота
25.5 см
На -131.5 см (-83.8%) лучше
157 см
Глубина
38.7 см
На -34.3 см (-47%) лучше
73 см
Вес
5.5 кг
На -59.5 кг (-91.5%) лучше
65 кг
Объем бака
8 л 200 л
На 192 л (2400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
17 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
88
На -2285 (-96.3%) лучше
2373
Соотношение цена-качество
61.8
На 61.6 (30800%) лучше
0.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 6 кВт
На 4.5 кВт (300%) лучше
Популярные сравнения