Главная / Водонагреватель / Haier ES8V-Q1(R) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier ES8V-Q1(R) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier ES8V-Q1(R)
75%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier ES8V-Q1(R) и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier ES8V-Q1(R)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
61.8
На 51.2 (483%) лучше
vs
10.6
$
88
На -245 (-73.6%) лучше
vs
333
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
vs
0.75 Бар
Время нагрева
17 мин
На -39 мин (-69.6%) лучше
vs
56 мин
Ширина
28.3 см
На -23.3 см (-45.2%) лучше
vs
51.6 см
Высота
25.5 см
На -73.4 см (-74.2%) лучше
vs
98.9 см
Вес
5.5 кг
На -11.3 кг (-67.3%) лучше
vs
16.8 кг
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Объем бака
80 л
На 72 л (900%) лучше
vs
8 л
Индикация температуры
vs
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Индикация включения
vs
Термометр
vs
Глубина
27 см
На -11.7 см (-30.2%) лучше
vs
38.7 см

Сравнение всех характеристик

Haier ES8V-Q1(R) Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28.3 см
На -23.3 см (-45.2%) лучше
51.6 см
Высота
25.5 см
На -73.4 см (-74.2%) лучше
98.9 см
Глубина
38.7 см 27 см
На -11.7 см (-30.2%) лучше
Вес
5.5 кг
На -11.3 кг (-67.3%) лучше
16.8 кг
Объем бака
8 л 80 л
На 72 л (900%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.25 Бар (-33.3%) лучше
0.75 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
17 мин
На -39 мин (-69.6%) лучше
56 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88
На -245 (-73.6%) лучше
333
Соотношение цена-качество
61.8
На 51.2 (483%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения