Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA30-III(ET) vs Stiebel SH 30 S

Haier FCD-JTHA30-III(ET) vs Stiebel SH 30 S

Haier FCD-JTHA30-III(ET)
69%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel SH 30 S
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA30-III(ET) и Stiebel SH 30 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA30-III(ET)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 49.6 (2610.5%) лучше
vs
1.9
$
123
На -1176 (-90.5%) лучше
vs
1299
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Обратный клапан
vs
Термометр
vs
Высота
38.5 см
На -38.5 см (-50%) лучше
vs
77 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
vs
42 см
Вес
15 кг
На -8.1 кг (-35.1%) лучше
vs
23.1 кг
Преимущества Stiebel SH 30 S
Максимальная температура нагрева воды (C)
82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
vs
75 °C
Время нагрева
41 мин
На -19 мин (-31.7%) лучше
vs
60 мин
Номинальная мощность
4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
41 см
На -15.9 см (-27.9%) лучше
vs
56.9 см

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA30-III(ET) Stiebel SH 30 S
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
56.9 см 41 см
На -15.9 см (-27.9%) лучше
Высота
38.5 см
На -38.5 см (-50%) лучше
77 см
Глубина
35 см
На -7 см (-16.7%) лучше
42 см
Вес
15 кг
На -8.1 кг (-35.1%) лучше
23.1 кг
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 82 °C
На 7 °C (9.3%) лучше
Время нагрева
60 мин 41 мин
На -19 мин (-31.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
123
На -1176 (-90.5%) лучше
1299
Соотношение цена-качество
51.5
На 49.6 (2610.5%) лучше
1.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 4 кВт
На 2.5 кВт (166.7%) лучше
Популярные сравнения