Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA30-III(ET) vs Zanussi ZWHS 30 Lorica

Haier FCD-JTHA30-III(ET) vs Zanussi ZWHS 30 Lorica

Haier FCD-JTHA30-III(ET)
69%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWHS 30 Lorica
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA30-III(ET) и Zanussi ZWHS 30 Lorica и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA30-III(ET)
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Время нагрева
60 мин
На -36 мин (-37.5%) лучше
vs
96 мин
Высота
38.5 см
На -19.3 см (-33.4%) лучше
vs
57.8 см
Глубина
35 см
На -0.8 см (-2.2%) лучше
vs
35.8 см
Преимущества Zanussi ZWHS 30 Lorica
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.6
На 2.1 (4.1%) лучше
vs
51.5
$
103
На -20 (-16.3%) лучше
vs
123
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Ширина
34 см
На -22.9 см (-40.2%) лучше
vs
56.9 см
Вес
14.4 кг
На -0.6 кг (-4%) лучше
vs
15 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA30-III(ET) Zanussi ZWHS 30 Lorica
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Ширина
56.9 см 34 см
На -22.9 см (-40.2%) лучше
Высота
38.5 см
На -19.3 см (-33.4%) лучше
57.8 см
Глубина
35 см
На -0.8 см (-2.2%) лучше
35.8 см
Вес
15 кг 14.4 кг
На -0.6 кг (-4%) лучше
Объем бака
30 л 30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
60 мин
На -36 мин (-37.5%) лучше
96 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
123 103
На -20 (-16.3%) лучше
Соотношение цена-качество
51.5 53.6
На 2.1 (4.1%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения