Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA30-III(ET) vs Zanussi ZWHS 80 Lorica

Haier FCD-JTHA30-III(ET) vs Zanussi ZWHS 80 Lorica

Haier FCD-JTHA30-III(ET)
69%
Оценка DeviceList
vs
Zanussi ZWHS 80 Lorica
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA30-III(ET) и Zanussi ZWHS 80 Lorica и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA30-III(ET)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
51.5
На 31.8 (161.4%) лучше
vs
19.7
$
123
На -22 (-15.2%) лучше
vs
145
Время нагрева
60 мин
На -195 мин (-76.5%) лучше
vs
255 мин
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Термометр
vs
Высота
38.5 см
На -38.1 см (-49.7%) лучше
vs
76.6 см
Глубина
35 см
На -11.8 см (-25.2%) лучше
vs
46.8 см
Вес
15 кг
На -9.3 кг (-38.3%) лучше
vs
24.3 кг
Преимущества Zanussi ZWHS 80 Lorica
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Ширина
45 см
На -11.9 см (-20.9%) лучше
vs
56.9 см

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA30-III(ET) Zanussi ZWHS 80 Lorica
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 160
Ширина
56.9 см 45 см
На -11.9 см (-20.9%) лучше
Высота
38.5 см
На -38.1 см (-49.7%) лучше
76.6 см
Глубина
35 см
На -11.8 см (-25.2%) лучше
46.8 см
Вес
15 кг
На -9.3 кг (-38.3%) лучше
24.3 кг
Объем бака
30 л 80 л
На 50 л (166.7%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
60 мин
На -195 мин (-76.5%) лучше
255 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
123
На -22 (-15.2%) лучше
145
Соотношение цена-качество
51.5
На 31.8 (161.4%) лучше
19.7
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения