Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и ARISTON PRO1 R ABS 150 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.5
На 21.3 (100.5%) лучше
vs
21.2
$
145
На -70 (-32.6%) лучше
vs
215
Время нагрева
110 мин
На -152 мин (-58%) лучше
vs
262 мин
Высота
44 см
На -89.8 см (-67.1%) лучше
vs
133.8 см
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см
Вес
18.5 кг
На -13.9 кг (-42.9%) лучше
vs
32.4 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Объем бака
150 л
На 100 л (200%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
45 см
На -24.4 см (-35.2%) лучше
vs
69.4 см

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
69.4 см 45 см
На -24.4 см (-35.2%) лучше
Высота
44 см
На -89.8 см (-67.1%) лучше
133.8 см
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
48 см
Вес
18.5 кг
На -13.9 кг (-42.9%) лучше
32.4 кг
Объем бака
50 л 150 л
На 100 л (200%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин
На -152 мин (-58%) лучше
262 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
145
На -70 (-32.6%) лучше
215
Соотношение цена-качество
42.5
На 21.3 (100.5%) лучше
21.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
Популярные сравнения