Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Electrolux Taptronic (Black)

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Electrolux Taptronic (Black)

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux Taptronic (Black)
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и Electrolux Taptronic (Black) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Индикация температуры
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Преимущества Electrolux Taptronic (Black)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.9
На 50.4 (118.6%) лучше
vs
42.5
Минимальное давление воды
0.4 Бар
На -0.4 Бар (-50%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
vs
1.5 кВт
Кран
vs
Ширина
38 см
На -31.4 см (-45.2%) лучше
vs
69.4 см
Высота
23.5 см
На -20.5 см (-46.6%) лучше
vs
44 см
Глубина
11.5 см
На -28.5 см (-71.2%) лучше
vs
40 см
Вес
0.9 кг
На -17.6 кг (-95.1%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) Electrolux Taptronic (Black)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
69.4 см 38 см
На -31.4 см (-45.2%) лучше
Высота
44 см 23.5 см
На -20.5 см (-46.6%) лучше
Глубина
40 см 11.5 см
На -28.5 см (-71.2%) лучше
Вес
18.5 кг 0.9 кг
На -17.6 кг (-95.1%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.4 Бар
На -0.4 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C нет данных
Время нагрева
110 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145 нет данных
Соотношение цена-качество
42.5 92.9
На 50.4 (118.6%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 3.3 кВт
На 1.8 кВт (120%) лучше
Популярные сравнения