Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Metalac KLASSA CH 120 R

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Metalac KLASSA CH 120 R

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
Metalac KLASSA CH 120 R
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и Metalac KLASSA CH 120 R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.5
На 32.6 (329.3%) лучше
vs
9.9
$
145
На -140 (-49.1%) лучше
vs
285
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
110 мин
На -165 мин (-60%) лучше
vs
275 мин
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Высота
44 см
На -70 см (-61.4%) лучше
vs
114 см
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см
Вес
18.5 кг
На -17.5 кг (-48.6%) лучше
vs
36 кг
Преимущества Metalac KLASSA CH 120 R
Объем бака
120 л
На 70 л (140%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
vs
0.8 Бар
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
45.4 см
На -24 см (-34.6%) лучше
vs
69.4 см

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) Metalac KLASSA CH 120 R
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
69.4 см 45.4 см
На -24 см (-34.6%) лучше
Высота
44 см
На -70 см (-61.4%) лучше
114 см
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
48 см
Вес
18.5 кг
На -17.5 кг (-48.6%) лучше
36 кг
Объем бака
50 л 120 л
На 70 л (140%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.6 Бар
На -0.2 Бар (-25%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин
На -165 мин (-60%) лучше
275 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145
На -140 (-49.1%) лучше
285
Соотношение цена-качество
42.5
На 32.6 (329.3%) лучше
9.9
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения