Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs ROYAL Clima RWH-TS10-RS

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs ROYAL Clima RWH-TS10-RS

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
ROYAL Clima RWH-TS10-RS
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и ROYAL Clima RWH-TS10-RS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 6.8 Бар (566.7%) лучше
vs
1.2 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs
Преимущества ROYAL Clima RWH-TS10-RS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.7
На 22.2 (52.2%) лучше
vs
42.5
$
75
На -70 (-48.3%) лучше
vs
145
Минимальное давление воды
0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
29 мин
На -81 мин (-73.6%) лучше
vs
110 мин
Ширина
27 см
На -42.4 см (-61.1%) лучше
vs
69.4 см
Высота
37.5 см
На -6.5 см (-14.8%) лучше
vs
44 см
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Вес
4.5 кг
На -14 кг (-75.7%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) ROYAL Clima RWH-TS10-RS
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
69.4 см 27 см
На -42.4 см (-61.1%) лучше
Высота
44 см 37.5 см
На -6.5 см (-14.8%) лучше
Глубина
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Вес
18.5 кг 4.5 кг
На -14 кг (-75.7%) лучше
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 6.8 Бар (566.7%) лучше
1.2 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.7 Бар
На -0.1 Бар (-12.5%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 29 мин
На -81 мин (-73.6%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145 75
На -70 (-48.3%) лучше
Соотношение цена-качество
42.5 64.7
На 22.2 (52.2%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения