Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Stiebel DHE 18 Sli

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Stiebel DHE 18 Sli

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel DHE 18 Sli
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и Stiebel DHE 18 Sli и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Соотношение цена-качество
42.5
На 40.3 (1831.8%) лучше
vs
2.2
$
145
На -1175 (-89%) лучше
vs
1320
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
vs
60 °C
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs
Высота
44 см
На -3.8 см (-7.9%) лучше
vs
47.8 см
Преимущества Stiebel DHE 18 Sli
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
vs
8 Бар
Номинальная мощность
18 кВт
На 16.5 кВт (1100%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Самодиагностика
vs
Ширина
22.5 см
На -46.9 см (-67.6%) лучше
vs
69.4 см
Глубина
10.5 см
На -29.5 см (-73.7%) лучше
vs
40 см
Вес
4.5 кг
На -14 кг (-75.7%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) Stiebel DHE 18 Sli
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
69.4 см 22.5 см
На -46.9 см (-67.6%) лучше
Высота
44 см
На -3.8 см (-7.9%) лучше
47.8 см
Глубина
40 см 10.5 см
На -29.5 см (-73.7%) лучше
Вес
18.5 кг 4.5 кг
На -14 кг (-75.7%) лучше
Объем бака
50 л нет данных
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 10 Бар
На 2 Бар (25%) лучше
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 15 °C (25%) лучше
60 °C
Время нагрева
110 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP25
$
145
На -1175 (-89%) лучше
1320
Соотношение цена-качество
42.5
На 40.3 (1831.8%) лучше
2.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 18 кВт
На 16.5 кВт (1100%) лучше
Популярные сравнения