Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs TESY GCR 802722 E31 ECW

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs TESY GCR 802722 E31 ECW

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
TESY GCR 802722 E31 ECW
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и TESY GCR 802722 E31 ECW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Соотношение цена-качество
42.5
На 35.8 (534.3%) лучше
vs
6.7
$
145
На -242 (-62.5%) лучше
vs
387
Время нагрева
110 мин
На -21 мин (-16%) лучше
vs
131 мин
Высота
44 см
На -61.7 см (-58.4%) лучше
vs
105.7 см
Преимущества TESY GCR 802722 E31 ECW
Победитель в сравнении
Объем бака
65 л
На 15 л (30%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
78 °C
На 3 °C (4%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
2.2 кВт
На 0.7 кВт (46.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
49 см
На -20.4 см (-29.4%) лучше
vs
69.4 см
Глубина
28 см
На -12 см (-30%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) TESY GCR 802722 E31 ECW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 160
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Расстояние между креплениями
нет данных 700
Ширина
69.4 см 49 см
На -20.4 см (-29.4%) лучше
Высота
44 см
На -61.7 см (-58.4%) лучше
105.7 см
Глубина
40 см 28 см
На -12 см (-30%) лучше
Вес
18.5 кг нет данных
Объем бака
50 л 65 л
На 15 л (30%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 78 °C
На 3 °C (4%) лучше
Время нагрева
110 мин
На -21 мин (-16%) лучше
131 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
145
На -242 (-62.5%) лучше
387
Соотношение цена-качество
42.5
На 35.8 (534.3%) лучше
6.7
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.2 кВт
На 0.7 кВт (46.7%) лучше
Популярные сравнения