Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Timberk SWH FSI1 50 V

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Timberk SWH FSI1 50 V

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 50 V
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и Timberk SWH FSI1 50 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.5
На 14.3 (50.7%) лучше
vs
28.2
$
145
На -62 (-30%) лучше
vs
207
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Индикация нагрева
vs
Термометр
vs
Высота
44 см
На -39.5 см (-47.3%) лучше
vs
83.5 см
Преимущества Timberk SWH FSI1 50 V
Время нагрева
52 мин
На -58 мин (-52.7%) лучше
vs
110 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
43 см
На -26.4 см (-38%) лучше
vs
69.4 см
Глубина
23.3 см
На -16.7 см (-41.7%) лучше
vs
40 см
Вес
12.6 кг
На -5.9 кг (-31.9%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) Timberk SWH FSI1 50 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
69.4 см 43 см
На -26.4 см (-38%) лучше
Высота
44 см
На -39.5 см (-47.3%) лучше
83.5 см
Глубина
40 см 23.3 см
На -16.7 см (-41.7%) лучше
Вес
18.5 кг 12.6 кг
На -5.9 кг (-31.9%) лучше
Объем бака
50 л 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 52 мин
На -58 мин (-52.7%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145
На -62 (-30%) лучше
207
Соотношение цена-качество
42.5
На 14.3 (50.7%) лучше
28.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения