Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier FCD-JTHA50-III(ET) vs Timberk SWH FSM7 80 V

Haier FCD-JTHA50-III(ET)
63%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM7 80 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA50-III(ET) и Timberk SWH FSM7 80 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA50-III(ET)
Соотношение цена-качество
42.5
На 31.9 (300.9%) лучше
vs
10.6
$
145
На -188 (-56.5%) лучше
vs
333
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Высота
44 см
На -54.9 см (-55.5%) лучше
vs
98.9 см
Преимущества Timberk SWH FSM7 80 V
Победитель в сравнении
Объем бака
80 л
На 30 л (60%) лучше
vs
50 л
Минимальное давление воды
0.75 Бар
На -0.05 Бар (-6.2%) лучше
vs
0.8 Бар
Время нагрева
56 мин
На -54 мин (-49.1%) лучше
vs
110 мин
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ширина
51.6 см
На -17.8 см (-25.6%) лучше
vs
69.4 см
Глубина
27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
vs
40 см
Вес
16.8 кг
На -1.7 кг (-9.2%) лучше
vs
18.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA50-III(ET) Timberk SWH FSM7 80 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
69.4 см 51.6 см
На -17.8 см (-25.6%) лучше
Высота
44 см
На -54.9 см (-55.5%) лучше
98.9 см
Глубина
40 см 27 см
На -13 см (-32.5%) лучше
Вес
18.5 кг 16.8 кг
На -1.7 кг (-9.2%) лучше
Объем бака
50 л 80 л
На 30 л (60%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.75 Бар
На -0.05 Бар (-6.2%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
110 мин 56 мин
На -54 мин (-49.1%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
145
На -188 (-56.5%) лучше
333
Соотношение цена-качество
42.5
На 31.9 (300.9%) лучше
10.6
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения