Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs ARISTON PRO1 R ABS 150 V

Haier FCD-JTHA80-III(ET)
57%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R ABS 150 V
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA80-III(ET) и ARISTON PRO1 R ABS 150 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA80-III(ET)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.3
На 11.1 (52.4%) лучше
vs
21.2
$
171
На -44 (-20.5%) лучше
vs
215
Время нагрева
175 мин
На -87 мин (-33.2%) лучше
vs
262 мин
Высота
44 см
На -89.8 см (-67.1%) лучше
vs
133.8 см
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
vs
48 см
Вес
26.5 кг
На -5.9 кг (-18.2%) лучше
vs
32.4 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Объем бака
150 л
На 70 л (87.5%) лучше
vs
80 л
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
vs
0.8 Бар
Номинальная мощность
1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
45 см
На -54.1 см (-54.6%) лучше
vs
99.1 см

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA80-III(ET) ARISTON PRO1 R ABS 150 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
99.1 см 45 см
На -54.1 см (-54.6%) лучше
Высота
44 см
На -89.8 см (-67.1%) лучше
133.8 см
Глубина
40 см
На -8 см (-16.7%) лучше
48 см
Вес
26.5 кг
На -5.9 кг (-18.2%) лучше
32.4 кг
Объем бака
80 л 150 л
На 70 л (87.5%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар 0.2 Бар
На -0.6 Бар (-75%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
175 мин
На -87 мин (-33.2%) лучше
262 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
171
На -44 (-20.5%) лучше
215
Соотношение цена-качество
32.3
На 11.1 (52.4%) лучше
21.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.8 кВт
На 0.3 кВт (20%) лучше
Популярные сравнения