Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Electrolux EWH 80 Gladius 2.0

Haier FCD-JTHA80-III(ET)
57%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA80-III(ET) и Electrolux EWH 80 Gladius 2.0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA80-III(ET)
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Высота
44 см
На -45 см (-50.6%) лучше
vs
89 см
Вес
26.5 кг
На -3.1 кг (-10.5%) лучше
vs
29.6 кг
Преимущества Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.6
На 56.3 (174.3%) лучше
vs
32.3
Время нагрева
154 мин
На -21 мин (-12%) лучше
vs
175 мин
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ширина
55.5 см
На -43.6 см (-44%) лучше
vs
99.1 см
Глубина
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA80-III(ET) Electrolux EWH 80 Gladius 2.0
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 200
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 210
Расстояние между креплениями
нет данных 435
Ширина
99.1 см 55.5 см
На -43.6 см (-44%) лучше
Высота
44 см
На -45 см (-50.6%) лучше
89 см
Глубина
40 см 35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
Вес
26.5 кг
На -3.1 кг (-10.5%) лучше
29.6 кг
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар нет данных
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
175 мин 154 мин
На -21 мин (-12%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
171 нет данных
Соотношение цена-качество
32.3 88.6
На 56.3 (174.3%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения