Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Oasis 30SN

Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Oasis 30SN

Haier FCD-JTHA80-III(ET)
57%
Оценка DeviceList
vs
Oasis 30SN
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA80-III(ET) и Oasis 30SN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA80-III(ET)
Соотношение цена-качество
32.3
На 1.5 (4.9%) лучше
vs
30.8
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Ограничение температуры нагрева
vs
Магниевый анод
vs
Высота
44 см
На -7.8 см (-15.1%) лучше
vs
51.8 см
Преимущества Oasis 30SN
Победитель в сравнении
$
149
На -22 (-12.9%) лучше
vs
171
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ширина
34 см
На -65.1 см (-65.7%) лучше
vs
99.1 см
Глубина
34 см
На -6 см (-15%) лучше
vs
40 см
Вес
8.6 кг
На -17.9 кг (-67.5%) лучше
vs
26.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA80-III(ET) Oasis 30SN
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 150
Расстояние между креплениями
нет данных 180
Ширина
99.1 см 34 см
На -65.1 см (-65.7%) лучше
Высота
44 см
На -7.8 см (-15.1%) лучше
51.8 см
Глубина
40 см 34 см
На -6 см (-15%) лучше
Вес
26.5 кг 8.6 кг
На -17.9 кг (-67.5%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
175 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
171 149
На -22 (-12.9%) лучше
Соотношение цена-качество
32.3
На 1.5 (4.9%) лучше
30.8
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения