Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Polaris ULTRA IMF 80V

Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Polaris ULTRA IMF 80V

Haier FCD-JTHA80-III(ET)
57%
Оценка DeviceList
vs
Polaris ULTRA IMF 80V
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA80-III(ET) и Polaris ULTRA IMF 80V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA80-III(ET)
Соотношение цена-качество
32.3
На 6.1 (23.3%) лучше
vs
26.2
$
171
На -8 (-4.5%) лучше
vs
179
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Высота
44 см
На -54.5 см (-55.3%) лучше
vs
98.5 см
Преимущества Polaris ULTRA IMF 80V
Победитель в сравнении
Номинальная мощность
2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
45 см
На -54.1 см (-54.6%) лучше
vs
99.1 см
Глубина
31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
vs
40 см
Вес
17.85 кг
На -8.65 кг (-32.6%) лучше
vs
26.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA80-III(ET) Polaris ULTRA IMF 80V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 330
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 210
Расстояние между креплениями
нет данных 560
Ширина
99.1 см 45 см
На -54.1 см (-54.6%) лучше
Высота
44 см
На -54.5 см (-55.3%) лучше
98.5 см
Глубина
40 см 31 см
На -9 см (-22.5%) лучше
Вес
26.5 кг 17.85 кг
На -8.65 кг (-32.6%) лучше
Объем бака
80 л 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
175 мин нет данных
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
171
На -8 (-4.5%) лучше
179
Соотношение цена-качество
32.3
На 6.1 (23.3%) лучше
26.2
Номинальная мощность
1.5 кВт 2.5 кВт
На 1 кВт (66.7%) лучше
Популярные сравнения