Главная / Водонагреватель / Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Timberk SWH FSI1 30 V

Haier FCD-JTHA80-III(ET) vs Timberk SWH FSI1 30 V

Haier FCD-JTHA80-III(ET)
57%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Haier FCD-JTHA80-III(ET) и Timberk SWH FSI1 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Haier FCD-JTHA80-III(ET)
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Термометр
vs
Высота
44 см
На -11.2 см (-20.3%) лучше
vs
55.2 см
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39
На 6.7 (20.7%) лучше
vs
32.3
$
168
На -3 (-1.8%) лучше
vs
171
Время нагрева
31 мин
На -144 мин (-82.3%) лучше
vs
175 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ширина
43 см
На -56.1 см (-56.6%) лучше
vs
99.1 см
Глубина
23.3 см
На -16.7 см (-41.7%) лучше
vs
40 см
Вес
9.2 кг
На -17.3 кг (-65.3%) лучше
vs
26.5 кг

Сравнение всех характеристик

Haier FCD-JTHA80-III(ET) Timberk SWH FSI1 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
99.1 см 43 см
На -56.1 см (-56.6%) лучше
Высота
44 см
На -11.2 см (-20.3%) лучше
55.2 см
Глубина
40 см 23.3 см
На -16.7 см (-41.7%) лучше
Вес
26.5 кг 9.2 кг
На -17.3 кг (-65.3%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
0.8 Бар
На -0.2 Бар (-20%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
175 мин 31 мин
На -144 мин (-82.3%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
171 168
На -3 (-1.8%) лучше
Соотношение цена-качество
32.3 39
На 6.7 (20.7%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
Популярные сравнения